ECLI:NL:RBOVE:2026:5864

ECLI:NL:RBOVE:2026:5864

Instantie Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak 15-09-2026
Datum publicatie 02-10-2026
Zaaknummer C/08/350184 / JE RK 26-1253
Rechtsgebied Civiel recht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Zwolle

Samenvatting

De ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing wordt verlengd tot aan de meerderjarigheid van de minderjarige.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Familie- en Jeugdrecht

Locatie Zwolle

Zaaknummer: C/08/350184 / JE RK 26-1253

Datum uitspraak: 15 september 2026

Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing

in de zaak van

Stichting Jeugdbescherming Overijssel,

de gecertificeerde instelling, hierna te noemen: de GI,

gevestigd te Zwolle,

over

[minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2008 in [geboorteplaats] ,

hierna te noemen: [minderjarige] .

De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

[de moeder] ,

hierna te noemen: de moeder,

wonende in [woonplaats]

en [minderjarige].

1. Het verloop van de procedure

De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:

- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 28 juli 2026.

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 15 september 2026. Daarbij was aanwezig:

- [naam] namens de GI.

De moeder is, met kennisgeving, niet ter zitting verschenen.

De kinderrechter heeft [minderjarige] naar zijn mening gevraagd. [minderjarige] heeft hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de zitting heeft de kinderrechter samengevat wat [minderjarige] heeft verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren.

2. De feiten

De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .

[minderjarige] verblijft elders.

De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 19 september 2025 de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verlengd tot 26 september 2026.

De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 19 september 2025 de machtiging verlengd [minderjarige] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder tot 26 september 2026.

3. Het verzoek

De GI verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen tot zijn meerderjarigheid. Ook verzoekt de GI de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder te verlengen tot zijn meerderjarigheid. De GI verzoekt de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Ter onderbouwing van het verzoek wordt verwezen naar de overgelegde stukken.

Ter aanvulling heeft de GI tijdens de zitting naar voren gebracht dat het met [minderjarige] goed gaat op zijn huidige plek. [minderjarige] heeft een goede band met de groepsleiding. Het verzoek voor beschermd wonen is herzien zodat [minderjarige] nu wel in aanmerking komt voor beschermd wonen. [minderjarige] is voor vier plekken aangemeld, in Deventer en Zutphen. De plekken in Zwolle zijn helaas beperkt. Binnenkort zal [minderjarige] starten met EMDR-therapie. [minderjarige] wordt ondersteunt door een 15+ coach bij praktische zaken. [minderjarige] heeft inmiddels een bijbaantje en is weer gestart met school op de entreeopleiding.

4. De standpunten

Het ging eerst niet goed met [minderjarige] . Sinds de verhuizing naar [plaats] voelt hij zich op zijn plek en heeft hij weer ruimte in zijn hoofd om zich te richten op de toekomst. Het appartement in [plaats] vindt hij fijn. Hij heeft zijn eigen plek, maar er zijn een verdieping lager wel mensen en begeleiding om mee op te trekken. Ook wordt er een paar keer in de week samen gegeten. [minderjarige] gaat beginnen met school en gaat EMDR-therapie volgen. [minderjarige] heeft vorige week weer na lange tijd zijn moeder gezien en dat ging goed. [minderjarige] heeft niet veel contact met de jeugdbeschermer, maar als [minderjarige] ergens mee zit kan hij dat wel met de jeugdbeschermer bespreken.

De moeder heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om haar mening ter zitting naar voren te brengen.

5. De beoordeling

De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan. Ook is de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] noodzakelijk in het belang van de verzorging en opvoeding. De kinderrechter zal de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder verlengen tot aan zijn meerderjarigheid. De kinderrechter zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat. De kinderrechter legt hieronder uit waarom.

[minderjarige] woont sinds april 2026 bij [locatie] in [plaats] . Hier laat hij een mooie groei zien in zelfstandigheid. Volgens [minderjarige] is dit een goede plek voor hem. Inmiddels heeft [minderjarige] een bijbaantje, gaat hij naar school en gaat hij starten met EMDR-therapie. De kinderrechter vindt de inzet en positieve instelling van [minderjarige] heel knap en wenst voor hem dat hij deze positieve stappen vast kan houden.

De kinderrechter gunt [minderjarige] de laatste maanden van zijn minderjarigheid nog de ondersteuning van de jeugdbeschermer. Daarnaast zit [minderjarige] goed op zijn huidige plek. De kinderrechter vindt het belangrijk dat [minderjarige] daar kan blijven wonen tot in ieder geval zijn meerderjarigheid. Voor een vervolgplek wordt er met de hulpverlening gekeken. De kinderrechter vindt het fijn dat de aanvraag voor beschermd wonen inmiddels is toegekend, omdat [minderjarige] dit ook erg graag wil. Er zijn al een aantal plekken die beschikbaar komen, zodat [minderjarige] hopelijk snel duidelijkheid krijgt over zijn nieuwe woonplek. De kinderrechter wenst [minderjarige] veel succes toe voor de toekomst.

6. De beslissing

De kinderrechter:

verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot aan zijn meerderjarigheid, te weten tot 19 december 2026;

verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder tot aan zijn meerderjarigheid, te weten tot 19 december 2026;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 15 september 2026 door mr. A.M. Mensink, kinderrechter, in aanwezigheid van J.G.J. Remeijsen als griffier, en op schrift gesteld op 1 oktober 2026.

Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:

degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand