RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
StrafrechtZittingsplaats Utrecht
Parketnummer: 16.661837.14 (vordering verlenging tbs)
Datum uitspraak: 14 september 2026
Datum zitting: 14 september 2026
Beslissing op vordering verlenging terbeschikkingstelling (tbs)
van de betrokkene:
[betrokkene] ,
geboren op [geboortedatum] 1984 in [geboorteplaats] , Ierland,
verblijvend op het adres [adres] ,
[postcode] in [plaats]
(hierna: de betrokkene).
Advocaat van de betrokkene: mr. D.N.A. Brouns (hierna: de advocaat)
Officier van justitie: mr. A. Drogt
1. Terbeschikkingstelling
De rechtbank Midden-Nederland heeft bij vonnis van 7 juli 2015 de betrokkene veroordeeld voor poging tot doodslag, (telkens) bedreiging met enig misdrijf tegen het leven
gericht en bedreiging met zware mishandeling en hem (onder meer) de maatregel van terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege (hierna: tbs met dwangverpleging) opgelegd.
De tbs met dwangverpleging is niet in duur gemaximeerd.
De tbs met dwangverpleging is ingegaan op 5 september 2015.
Op 19 november 2024 heeft deze rechtbank de dwangverpleging voorwaardelijk beëindigd en op 22 september 2025 heeft deze rechtbank de tbs voor het laatst met een jaar verlengd.
2. Procedure
Vordering
De officier van justitie heeft op 20 juli 2026 gevorderd dat de tbs met een jaar wordt verlengd.
Stukken
De rechtbank heeft kennisgenomen van de volgende stukken:
- het vonnis;
Zitting
Op de zitting zijn gehoord:
3. Adviezen
De reclassering
De reclassering adviseert de tbs-maatregel te beëindigen. De betrokkene is al langere tijd psychisch stabiel en is gemotiveerd om zijn medicatie te blijven nemen. Het risico op herhaling van delictgedrag wordt ook bij beëindiging van de maatregel ingeschat als laag.
De psychiater en psycholoog
Ook de psychiater adviseert de tbs-maatregel te beëindigen. Bij de betrokkene is nog altijd sprake van een stoornis, maar hij heeft voldoende ziekte- en probleeminzicht en hij is bereid zijn medicatie vrijwillig te nemen. Net als de reclassering schat de psychiater het risico op herhaling van delictgedrag in als laag, ook zonder het kader van de tbs-maatregel en zonder toezicht.
4. Standpunten
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft haar standpunt op de zitting aangepast. Zij vindt dat de vordering tot verlenging van de tbs moet worden afgewezen, zodat de tbs-maatregel wordt beëindigd.
Standpunt van de advocaat
De advocaat verzoekt ook om de tbs-maatregel te beëindigen, door de vordering af te wijzen.
5. Beoordeling
De rechtbank komt op grond van de stukken en wat op de zitting is besproken tot het volgende oordeel.
Maximale duur van de tbs
De tbs-maatregel is opgelegd voor misdrijven die zijn gericht tegen en/of gevaar veroorzaken voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. De tbs is daarom niet in duur gemaximeerd. Verlenging van de tbs is dus mogelijk.
Gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis en herhalingsgevaar
De rechtbank stelt op basis van de hiervoor genoemde adviezen vast dat bij de betrokkene nog altijd sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis, namelijk schizofrenie. Daarnaast is sprake van een stoornis in cannabisgebruik, een stoornis in het gebruik van een stimulantium en een stoornis in alcoholgebruik, allen in langdurige remissie in een gereguleerde omgeving.
Uit de adviezen blijkt tegelijkertijd dat het risico op herhaling van delictgedrag inmiddels laag is, ook bij onmiddellijke beëindiging van de tbs.
Bij de laatste verlenging werd het risico op herhaling van delictgedrag ook al laag ingeschat, maar de rechtbank vond het toen nog van belang om een wijziging van medicatie voor langere tijd te monitoren, net als het gebruik van alcohol.
In het advies van de reclassering is te lezen dat de wijziging van de medicatie, waaronder een verlaging van de antipsychotica, een positief effect heeft gehad op de betrokkene. Hij voelt meer emoties en heeft weer een actiever sociaal- en familieleven. Ook functioneert hij zo zelfstandig in zijn eigen woning, dat de woonbegeleiding van Lister in juni van dit jaar is stopgezet. De begeleiding is overgenomen door De Waag en de betrokkene is gemotiveerd om de begeleiding door De Waag ook zonder het kader van de tbs voort te zetten. Hij heeft ten slotte laten zien dat hij goed kan omgaan met het (matig) drinken van alcohol en hij haalt voldoening uit zijn vrijwilligerswerk.
De psychiater heeft het voorgaande bevestigd. Hij heeft in het rapport toegelicht dat het bij de betrokkene van belang blijft dat hij antipsychoticum gebruikt en abstinent blijft van drugs. Tegelijkertijd vermeldt ook de psychiater dat de betrokkene in het afgelopen jaar heeft laten zien dat hij bereid is om zijn medicatie zelfstandig te nemen en dat hij voldoende zelfcontrole heeft om zijn alcoholgebruik beperkt te houden.
Op de zitting heeft de deskundige van de reclassering het positieve contact tussen de betrokkene en zijn ouders nog benoemd. Zij hebben een signalerende functie en zijn ook betrokken bij de begeleiding door De Waag.
De betrokkene heeft ten slotte zelf ook verklaard dat het goed met hem gaat. Hij wil de medicatie blijven nemen, omdat hij weet dat hij anders psychotisch wordt. Ook wil hij het contact blijven houden met De Waag.
Beëindiging
Gelet op het voorgaande oordeelt de rechtbank dat het gevaarscriterium bij de betrokkene niet meer van toepassing is. Het risico op herhaling van delictgedrag is laag en de betrokkene functioneert goed en stabiel. Door te laten zien dat hij zelfstandig kan wonen, dat hij vrijwillig zijn medicatie inneemt en in staat is matig alcohol te gebruiken, heeft hij ook de laatste stap in zijn tbs-traject gezet, zonder dat dit tot een toename van het risico op herhaling van delictgedrag heeft geleid. Bij die stand van zaken is er geen reden meer voor verlenging van de tbs-maatregel.
De betrokkene komt op de rechtbank over als een man die de positieve lijn die hij afgelopen jaren heeft ingezet, met motivatie zal vervolgen. Zij acht hem in staat om het leven in de maatschappij weer zelfstandig (met de nodige zorg, die hij vrijwillig aanvaardt) vorm te geven.
De rechtbank stelt, gelet op al het voorgaande, vast dat de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van personen niet langer eist dat de tbs maatregel wordt verlengd. Dit betekent dat verlenging van de tbs-maatregel niet meer mogelijk (en nodig) is. De rechtbank wijst de vordering tot verlenging van de tbs daarom af.
6. Beslissing
De rechtbank:
wijst af de vordering tot verlenging van de tbs.
Deze beslissing is genomen door:
mr. G.M.C. Klink, voorzitter,
mr. R.P. den Otter en mr. J.I.M. Kuin, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. C.W.M. Raedts, griffier,
en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 14 september 2026.
Mr. Klink is niet in de gelegenheid deze beslissing mee te ondertekenen.