RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Almere
Zaaknummer: 11919436 \ MC EXPL 25-5568
Vonnis van 16 september 2026
in de zaak van
INFOMEDICS B.V., mede handelend onder de namen INFOMEDICS FACTORING, UWNOTA.NL, DFA SERVICES en INFOMEDICS DFA,
te Almere,
eisende partij,
hierna te noemen: Infomedics,
gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten BV,
tegen
[gedaagde] ,
te [plaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
gemachtigde: mr. T.J.N. Hameleers.
1. De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 10 juni 2026,
- de akte van Infomedics,
- de antwoordakte van [gedaagde] .
Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De verdere beoordeling
In het tussenvonnis van 10 juni 2026 is Infomedics in de gelegenheid gesteld om de lastgevingsovereenkomst in het geding te brengen en zich uit te laten over de ontvankelijkheid.
In de lastgevingsovereenkomst staat onder punt 1: “Lastgeving: De opdrachtgever geeft hierbij opdracht aan Infomedics, gelijk Infomedics deze aanvaardt om – indien uit hoofde van de Driepartijen Overeenkomsten (zoals gedefinieerd in de Dienstverleningsovereenkomst) overgegaan dient te worden tot het procederen tegen een debiteur – de desbetreffende debiteur te dagvaarden en tegen hem te procederen, waarbij Infomedics als lasthebber in eigen naam optreedt, maar handelt voor rekening van de Opdrachtgever die in deze als de lastgever in de zin van artikel 7:414 en verder BW heeft te gelden.” Dit betekent dat Infomedics bevoegd is om in eigen naam, namens Infomedics Finance B.V. te procederen, als een Driepartijen Overeenkomst met de betreffende zorgverlener (hier: [zorgverlener] ) is gesloten. Infomedics heeft de driepartijen overeenkomst niet overgelegd en heeft geheel geen toelichting gegeven over de ontvankelijkheid. Dat had, gelet op het verweer van [gedaagde] , wel op haar weg gelegen. Zonder deze toelichting en onderbouwing heeft Infomedics onvoldoende gemotiveerd dat aan de vereisten voor de cessie is voldaan en dat Infomedics het vorderingsrecht op [gedaagde] heeft.
De slotsom is dat de vordering zal worden afgewezen.
Infomedics wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten (inclusief nakosten). De proceskosten van [gedaagde] worden begroot op:
- salaris gemachtigde
€
107,50
(2,5 punten × € 43,00)
- nakosten
€
21,50
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
€
129,00
3. De beslissing
De kantonrechter
wijst de vorderingen van Infomedics af,
veroordeelt Infomedics in de proceskosten van € 129,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Infomedics niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
verklaart dit vonnis wat betreft de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.J. Baken, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken
op 16 september 2026.
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS!
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER!
!NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS!
PM/45352