RECHTBANK Den Haag
Team handel
zaaknummer / rekestnummer: C/09/708135 / HA RK 26-434
Beschikking van 4 september 2026
in de zaak van
[verzoekster] , te [woonplaats],
verzoekster,
advocaat: mr. I.P. Biemond.
1. De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift met negen producties, ingekomen op 29 juni 2026;
- de e-mail van de rechtbank van 7 juli 2026;
- de e-mail van mr. Biemond van 10 juli 2026 met twee aanvullende producties.
Daarna is bepaald dat vandaag een beschikking wordt gegeven.
2. Het verzoek en de beoordeling
Het verzoek strekt, zakelijk weergegeven, tot het heropenen van de vereffening van de ontbonden vennootschap [de vennootschap] B.V. (hierna: de vennootschap) op grond van artikel 2:23c Burgerlijk Wetboek (BW) met de benoeming van verzoekster tot vereffenaar.
De vennootschap was voorheen bekend onder de naam [bedrijfsnaam 1] B.V. (hierna: [bedrijfsnaam 1]). Bij akte van 19 april 2001 is de naam van de vennootschap veranderd.
Verzoekster is de weduwe van de heer [erflater] (hierna: erflater) en executeur en afwikkelingsbewindvoerder van zijn nalatenschap. Erflater was directeur-grootaandeelhouder van de vennootschap. De vennootschap blijkt nog een perceel grond, zijnde het perceel kadastraal bekend [perceel] (hierna: het perceel), behorende bij de woning aan [adres] (hierna: de woning) op naam te hebben. Verzoekster stelt dat dit voortkomt uit een omissie in het verleden, omdat het perceel wel economisch geleverd zou zijn aan erflater. Daarbij heeft de vennootschap, destijds nog onder de naam [bedrijfsnaam 1], een recht van hypotheek verstrekt op het perceel ten behoeve van [bedrijfsnaam 2] B.V., inmiddels bekend als [bedrijfsnaam 3] B.V. Dit recht van hypotheek is niet doorgehaald terwijl de lening volgens verzoekster al lang geleden is afgelost. Verzoekster wil nu als medebezitter en executeur in de nalatenschap van erflater de woning verkopen. Om de levering van de onroerende zaak mogelijk te maken verzoekt verzoekster heropening van de vereffening van de vennootschap om het perceel te leveren aan verzoekster of meteen aan een derde en het recht van hypotheek door te laten halen.
Uit het uittreksel van het handelsregister van de Kamer van Koophandel blijkt dat op 20 december 2017 is geregistreerd dat de vennootschap met ingang van 6 december 2017 is opgehouden te bestaan omdat er geen bekende baten meer aanwezig waren.
Artikel 2:23c BW bepaalt dat indien na het tijdstip waarop een rechtspersoon is opgehouden te bestaan nog een schuldeiser of gerechtigde tot het saldo opkomt of van het bestaan van een bate blijkt, de rechtbank op verzoek van een belanghebbende de vereffening kan heropenen en zo nodig een vereffenaar kan benoemen. Naar het oordeel van de rechtbank kan de heropening van de vereffening met een analoge toepassing van artikel 2:23c lid 1 BW ook worden bevolen in een geval als het onderhavige, waar het tijdelijk herleven van de rechtspersoon is vereist om de uitvoering van een bepaalde rechtshandeling (de levering en de doorhaling van het recht van hypotheek) mogelijk te maken ook al is er geen sprake (meer) van een aan de vennootschap toebehorende bate.
Naar het oordeel van de rechtbank kan verzoekster als medebezitter van de woning en als executeur in de nalatenschap van de erflater op grond van artikel 2:23c BW als belanghebbenden worden aangemerkt. Aangezien de noodzaak van de heropening voldoende duidelijk is geworden, zal de rechtbank overgaan tot heropening van de vereffening van de vennootschap met benoeming van verzoekster tot vereffenaar om de vereffening van de vennootschap af te wikkelen.
3. De beslissing
De rechtbank
heropent de vereffening van het vermogen van [de vennootschap] B.V., laatstelijk gevestigd te [woonplaats];
benoemt tot vereffenaar mevrouw [verzoekster], wonende aan [adres].
Deze beschikking is gegeven door mr. H.J. Vetter en in het openbaar uitgesproken op 4 september 2026.
3384