RECHTBANK DEN HAAG
Jeugd- en Zorgrecht
Zaaknummer: C/09/709897 / JE RK 26-1337
Datum uitspraak: 26 augustus 2026
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing
in de zaak van
Stichting Jeugdbescherming west Haaglanden, gevestigd te Den Haag,
hierna te noemen: de gecertificeerde instelling,
over
[minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2009 in [geboorteplaats],
hierna te noemen: [minderjarige].
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder] ,
hierna te noemen: de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
[de vader] ,
hierna te noemen: de vader,
wonende in Den Haag.
1. Het verloop van de procedure
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 24 juli 2026;
- het advies van de Raad als bedoeld in artikel 1:265j, derde lid, Burgerlijk Wetboek (BW), van 20 augustus 2026.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 26 augustus 2026. Daarbij was aanwezig:
- [naam], namens de gecertificeerde instelling.
De vader en de moeder zijn niet verschenen. De kinderrechter stelt vast dat de vader en de moeder wel juist zijn opgeroepen.
De kinderrechter heeft [minderjarige] naar haar mening gevraagd. [minderjarige] heeft geen mening gegeven.
2. De feiten
[minderjarige] is erkend door de vader.
De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige].
[minderjarige] verblijft in een voorziening van [zorginstantie].
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 5 augustus 2025 de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verlengd tot 5 september 2026 en de machtiging verlengd [minderjarige] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder tot 5 september 2026.
3. Het verzoek
De gecertificeerde instelling verzoekt de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder te verlengen tot aan haar meerderjarigheid, te weten tot [datum 1] 2027. De gecertificeerde instelling verzoekt de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
4. De beoordeling
De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan. Ook is de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] noodzakelijk in het belang van de verzorging en opvoeding. De kinderrechter overweegt daartoe als volgt.
[minderjarige] kent een ernstig belast verleden dat zich kenmerkt door het middelengebruik van haar beide ouders. Ook is [minderjarige] herhaaldelijk getuige geweest van het huiselijk geweld tussen de moeder en haar voormalige partner. [minderjarige] heeft veel zorgen over haar vader en haar moeder en neemt een ouderrol op zich. Dit is niet passend voor een meisje van haar leeftijd en schaadt haar ontwikkeling richting volwassenheid. Daarnaast is bij [minderjarige] sprake van traumagerelateerde problematiek en heeft zij moeite met het reguleren van haar emoties. De vader en de moeder zijn nog steeds niet in staat om de bedreigingen in de ontwikkeling van [minderjarige] onder eigen verantwoordelijkheid weg te nemen. Het is daarom noodzakelijk dat er een jeugdbeschermer betrokken blijft die de juiste hulpverlening kan (blijven) inzetten en zorgdraagt voor een passend behandeltraject voor [minderjarige]. De kinderrechter zal de ondertoezichtstelling van [minderjarige] daarom verlengen tot aan haar meerderjarigheid, zoals is verzocht. De vader en de moeder stemmen hiermee in.
Op dit moment verblijft [minderjarige] in een voorziening van [zorginstantie]. Zij ervaart hier rust, duidelijkheid en stabiliteit. De kinderrechter acht het in het belang van [minderjarige] dat haar verblijf hier wordt gecontinueerd. Vanuit [zorginstantie] kan worden gewerkt aan een passende vervolgplek waar [minderjarige] kan worden ondersteund in haar verdere ontwikkeling naar volwassenheid. Positief is dat er al zicht is op een mogelijke plek voor [minderjarige] bij [zorginstelling]. De kinderrechter zal de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] verlengen tot aan haar meerderjarigheid, zoals is verzocht. De vader en de moeder stemmen hier ook mee in.
De beslissing tot verlenging van de ondertoezichtstelling wordt van rechtswege aangetekend in het gezagsregister.
De kinderrechter zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
5. De beslissing
De kinderrechter:
verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot [datum 2] 2027;
verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder tot [datum 3] 2027;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 26 augustus 2026 door mr. C.M. Koole, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. T.A.A. Hilhorst als griffier, en op schrift gesteld op 7 september 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Den Haag. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.