26/1098 RM
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het beroep tegen de beslissing op bezwaar van het gerechtsbestuur van de rechtbank Rotterdam van 13 mei 2026, kenmerk [nummer]
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
het gerechtsbestuur van de rechtbank Rotterdam (gerechtsbestuur)
Datum uitspraak: 1 oktober 2026
PROCESVERLOOP
Op 21 juni 2026 heeft appellante digitaal beroep ingesteld tegen de beslissing van het gerechtsbestuur van 13 mei 2026, kenmerk [nummer] . Namens appellante heeft mr. F.F. van Norel op 22 juni 2026 (ook) beroep ingesteld tegen deze beslissing.
De meervoudige kamer heeft de zaak verwezen naar een enkelvoudige kamer.
OVERWEGINGEN
In artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), is bepaald dat het beroepschrift de gronden van het beroep dient te bevatten.
De ingediende beroepschriften bevatten geen gronden.
Bij brief van 25 juni 2026 is mr. Van Norel in de gelegenheid gesteld dit verzuim binnen vier weken te herstellen.
Uit het e-mailbericht van 10 juli 2026 blijkt dat mr. Van Norel niet langer als gemachtigde van appellante zal optreden in het namens appellante ingestelde beroep. Bij brief van14 juli 2026 heeft de Raad appellante hiervan op de hoogte gebracht. Daarbij is appellante in de gelegenheid gesteld om, indien zij het beroep wenst voort te zetten, binnen vier weken alsnog de gronden van het beroep te zenden.
Appellante heeft deze termijn ongebruikt voorbij laten gaan.
Bij aangetekende brief van 14 augustus 2026 is aan appellante nogmaals de gelegenheid geboden de beroepsgronden in te dienen. Daarbij is een termijn van vier weken gesteld en is appellante erop gewezen dat overschrijding van die termijn tot gevolg kan hebben dat de zaak niet inhoudelijk wordt behandeld.
Appellante heeft ook deze termijn ongebruikt voorbij laten gaan.
Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door Y. Sneevliet in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 1 oktober 2026.
(getekend) Y. Sneevliet
(getekend) A. Giesen
Tegen deze uitspraak kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan binnen zes weken na de verzending van het afschrift van deze uitspraak schriftelijk verzet doen bij de Centrale Raad van Beroep, Postbus 16002, 3500 DA UTRECHT. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld te worden gehoord.